Kysymys:
Millaisia ​​kardinaaleja Richelieu ja Mazarin olivat?
Vanessa
2011-10-13 02:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kardinaalit voivat kuulua yhteen kolmesta luokasta:

  • kardinaali-diakoni
  • kardinaali-piispa
  • kardinaali -pappi.

Mitkä olivat kardinaalin Richelieun ja Mazarinin rivit?

FYI: Tämä kysymys esitettiin alun perin vuonna 2010 Marazin Wikipedian keskustelusivulla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Talk%3ACardinal_Mazarin#What_kind_of_cardinal.3F
Kaksi vastused:
#1
+16
DVK
2011-11-24 04:11:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valintahetkellä (1641) näyttää siltä, ​​että Mazarin oli pienissä tilauksissa - ns. " maallikkokardinaali". Sen jälkeen näyttää siltä, ​​että yksimielisyyttä ei ole juurikaan, eikä ensisijaisia ​​lähteitä ole, mutta jos jotain, hän oli kardinaali-pappi.


Poistamisprosessin aikana hän oli kardinaali-pappi:

  • Hän ei todellakaan ollut kardinaali-diakoni . Julkaisusta " Pyhän Rooman kirkon kardinaalit - biografinen sanakirja"

    Kardinaali . Luotu kardinaali konsistoriassa 16. joulukuuta 1641; ei koskaan saanut punaista hattua ja titteliä tai diakoniaa.

  • Hän ei myöskään ollut kardinaali-piispa.

    Wiki-määritelmästä: "kardinaalin piispan nimi tarkoittaa vain sitä, että kyseisellä kardinaalilla on yhden" esikaupunkiseudun "arvonimi - heidän joukossaan on myös Cardinalin kollegion dekaani".

    Siellä ei ole mitään tietoja hänen pitämistään (ja yllä olevassa Cardinals-luettelossa on yksi jokaiselle toiselle kardinaalille); ja hän hylkäsi nimenomaisesti Richelieun piispakunnan tarjouksen:

    Richelieu oli haluttomuus kruunata uransa niin aikaisin huolimatta hänen kiintymyksestään Mazariniin; hän tarjosi piispakunnan, jonka arvo oli 30 000 ecua vuodessa. Enemmän pyrkivä Mazarin puolestaan ​​käänsi sen ystävällisesti syrjään.


Erillisenä vahvistuksena " katolilainen tietosanakirja: kansainvälinen referenciteos ... ", jonka Charles George Herbermann toimitti vuonna 1911, sanotaan:

M. Loiseleur, joka on tutkinut ongelman huolellisesti, uskoo, että Mazarin ei ollut koskaan naimisissa; on varmaa, että hän säilytti kardinaalin arvonimen ja tunnukset kuolemaansa asti; hän oli luultavasti jopa kardinaali-pappi , vaikka hän ei koskaan käynyt Roomassa purppuraan nousemisensa jälkeen, eikä vaikuta koskaan saanut hattua. Ja joka tapauksessa hänellä oli Metzin piispan titteli vuosina 1653–1658.


Toinen todiste on peräisin osoitteesta http://www.gcatholic.com/hierarchy /data/cardU08.htm (verkkosivusto näyttää olevan jonkinlainen katolinen tietosanakirja, mutta ei voi sanoa, kuinka arvovaltainen se on). Siellä Mazarin on listattu nimellä:

  entinen kardinaali-pappi, jolla ei ole arvonimiä entinen Clunyn apostin ordinaari (Ranska) Syntynyt: 1602.07.14 (Italia) Virkapappi Luotu kardinaali: 1641.12.16. Kardinaali-pappi, jolla ei ole nimitystä (1641.12.16 - 1661.03.09) Metzin piispa (Ranska) (1652-1658) Clunyn apostinvirkamies (Ranska) (1654-1661.03.09)  

Toinen viite: http://www.csun.edu/~hcfll004/SV1644.html

"Cardinals not not läsnä: "(SEDE VACANTE 20. heinäkuuta 1644 - 15. syyskuuta 1644)

Jules Raymond Mazarin (44-vuotias) Kardinaalin pappi ilman titulusta (saapui liian myöhään).

Etkö ole varma, mikä on "Cardinal Priest" -teoksen ensisijainen lähde, mutta kyseisen sivun bibliografiassa on luettelo:

Vuoden 1644 konslaavista, katso Giuseppe de Novaes, Elementi della storia de 'sommi pontefici da San Pietro sino al ... Pio Papa VII, kolmas painos, osa 10 (Roma 1822) 6-10. Alexis Francois Artaud de Montor, Histoire des souverains pontifes V (Pariisi 1851) 375-390. F. Petruccelli della Gattina, Histoire diplatique des conclaves III (Pariisi 1865), s. 96-129. Hermann Conring (toimittaja), De selectione Vrbani IIX ja Innocentii X Pontificum Commentarii historici duo (Helmestadii: Henningus Mullerus 1651). Ernesta Chinazzi, vapaa paikka paavi Urban VIII Barberinin kuolemaan ja Innocentius X Pamfilin (elo-syyskuu 1644) (Rooma, 1904) konklaavi.

Henri Coville, Tutkimus Mazarinista ja hänen sotkeutumisestaan ​​paavin kanssa Innocent X. 1644-1648 (Pariisi: Mestari 1914).


Erinomainen vastaus - hyvä tutkimus, selitetty selvästi. +2
On vaikea ymmärtää, mistä kahdesta kardinaalista kirjoitetaan. Käytä tarvittaessa heidän nimiä ja sopivia otsikoita. Kiitos :)
@coleopterist - päivitetty. Jostain outosta syystä muistan selvästi, että kysymys koski vain Mazarinia, mutta muokkaushistoria näyttää osoittavan toisin. Se on ollut yli vuosi, joten en ole varma, miksi ajattelin niin.
#2
+12
please delete me
2011-10-13 04:05:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kardinaali Richelieun Wikipedia-sivun mukaan hän oli kardinaali pappi 4. joulukuuta 1642 kuolemaansa asti. Mazarinista on vaikea löytää tarkkoja tietoja. hänen Wikipedia-sivunsa mukaan Jules Mazarin seurasi Richelieua. Koska en löydä tietoja siitä, millainen kardinaali Mazarin oli, voin vain olettaa, että hän oli myös kardinaali pappi, kuten hänen mentorinsa Richelieu. Koska Richelieu oli Ranskan hallitsijan pääministeri ja myös Mazarin, oletan luottavaisesti, että hän oli itse asiassa kardinaali pappi.

Olisi mukavaa saada tästä viite
Vaikea löytää, ystäväni.
@Squark - katso joitain viitteitä vastauksessani


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...