Lyhyt vastaus: Canadiens oli kyllästynyt sotaan ja tyytymään Ison-Britannian hallintaan.
Pitkä vastaus:
Kaksikymmentä vuotta ennen Yhdysvaltojen vallankumousta (1754), joka oli juuri ennen seitsemän vuoden sotaa, Britannian siirtomaiden kartta näytti tältä:
Vain muutama nykyajan Kanadan alue oli silloin brittiläinen: Nova-Scotia, Labrador-Newfoundland ja James 'Bayn & Hudson's Bayn ympäristössä. Quebec jatkoi etelään Niagaran putousten alapuolelle.
13 amerikkalaista siirtomaa keskittyi New-Yorkin ympärille: 
1.) Maantieteellinen erottelu aiheutti englanninkieliset brittiläiset siirtomaat Mainen pohjoispuolella olla kulttuurisesti erilainen kuin 13 amerikkalaista siirtomaa. Nova Scotian asukkaat olivat puoliksi uusia englantilaisia ja puoliksi saksalaisia, ylämaan asukkaita, Ulstermenin ja Yorkshiremenin kansalaisia. Nova Scotia halusi pysyä puolueettomana. Brittiläisen merivoiman voima ja brittiläinen varuskunta Halifaxissa estivät kaikki vakavat amerikkalaiset hyökkäysyritykset. Vuonna 1777 Nova-Skotlannin etuvartiot joutuivat ryöstöjä etsivän New Englandin yksityishenkilöiden hyökkäyksen kohteeksi. Se sai edes entiset uusanglantilaiset perustamaan miliisejä ja puolustamaan kotejaan. Pian sen jälkeen Rhode Islandin Henry Allinen aloittama Uuden valon uskonnollinen liike (Suuri herääminen) pyyhkäisi New Englandin ja Nova Scotian läpi ja käänsi huomion pois politiikasta.
2.) Ison-Britannian säännön hyväksyminen : Kun Uusi Ranska kaatui vuonna 1760, voitetut armeijat, ranskalaiset virkamiehet, jotkut seikneerit ja jotkut kauppiaat palasivat Ranskaan. Brittiläinen luotto, valuutta ja markkinat, kuten Lontoo, olivat tärkeitä - eivät Pariisi tai Amerikka. Brittiläiset toteuttivat menestyksekkäästi edustushallituksen Quebecissä kunnioittamalla katolisten uskonnonvapautta ja tunnustamalla katolisen kirkon poliittisen arvon, jonka tukena oli velvollinen ranskalainen väestö, joka vastasi jyrkästi levottomia 13 amerikkalaista siirtomaata.
3.) Vuoden 1774 Quebecin laki tyydytti Quebeciä ja suututti amerikkalaisia siirtokuntia. Se antoi Englannin rikosoikeuden olla olemassa rinnakkain Ranskan siviililain ja vakiintuneen seigneuriaalijärjestelmän kanssa. Quebecillä oli jopa (laillinen) pakollinen kymmenys katoliselle kirkolle, joka koski vain katolisia.
Quebecin laki laajensi myös Quebecin maakuntaa sisällyttämällä Labradorin itään ja laajensi länsirajan Ohion ja Mississippi-jokien risteykseen aina pohjoiseen asti Rupertin maahan. Tällä laajentumisella oli ilmeinen tarkoitus purkaa St. Laurence -kaupungin kautta hoidetut turkiskaupan alueet Quebecin lainkäyttövaltaan. Maa oli pääasiassa Intian aluetta (jossa intiaanit liittoutuivat ranskalaisten kanssa), joka oli hyödynnettävissä turkiskaupassa vaarantamatta Intian maaoikeuksia ja vaarantamatta sotaa.
Amerikkalaiset siirtolaiset halusivat asettua nämä syntyperäiset maat ja listasivat siksi Quebecin lain yhdeksi "kärsimättömistä teoista".
4.) Kulttuurinen ja uskonnollinen eristäminen : Quebec oli suurin brittiläinen siirtomaa nykyisessä Kanadassa. Kielimuuri yhdistettynä katolisen Quebecin vieraaseen uskontoon ja seitsemän vuoden sodan vihamielisyyden historiaan sai amerikkalaiset pitämään Quebecin kansaa vihollisina.
5.) Isänmaalliset hyökkäykset Canadiensia vastaan vahvisti vastustusta Yhdysvaltojen vallankumoukselle. Amerikkalaiset Patriot-kenraalit Richard Montgomery ja Benedit Arnold hyökkäsivät Quebeciin yrittäessään tarttua Kanadaan Britannian valvonnasta (1775). He veivät Montrealin ja piirittivät (lopulta epäonnistuneesti) Quebec Cityä, jossa brittiläiset vakituiset ja muutama Candien-miliisi puolusti. Amerikkalaiset olivat huonosti varustettuja, mutta jäivät kevääseen, jolloin Britannian laivasto purjehti St. Laurenceen.
Totta tuli myös se, että sodan aikaisessa liitossa, joka solmittiin vuonna 1778 Ranskan ja Amerikan nuoren tasavallan välillä, kumpikaan kumppani ei oikeastaan
halusi nähdä toisen sijoittautuneen Quebeciin, mieluummin jättää sen Britannialle sen sijaan, että jompikumpi uusista "ystävistä" pitäisi sitä.
6.) Taloudelliset edut : Brittiläisen Pohjois-Amerikan kauppiaat hyötyivät Ison-Britannian joukkojen (ja rahan) virrasta, joka aiheutti rikoksen Quebecistä etelään. Canadiens hyötyi myös pääsystä tullisuojatuille Britannian markkinoille, jotka paljon suuremmat New England-kilpailijat olivat menettäneet sodan seurauksena. Erityisesti turkismarkkinat alkoivat kukoistaa Kanadassa. Britannian laivasto Atlantilla ja Ison-Britannian sotilaallinen voima sisätiloissa vartioivat sekä turkiskauppaa.
Liikemiehet huomasivat, että heidän taloudellinen osuutensa keisarillisessa järjestelmässä ylitti huomattavasti kaiken poliittisen tyytymättömyyden Quebecin lain - ja kyseisen lain jälkeen, kun kaikki olivat liittäneet arvokkaat lounaispuoliset turkisverkkotunnukset Kanadaan . Siksi kauppiaiden sitoutumisen tunne lisääntyi kauppavirtojen myötä 1780-luvulle saakka; kun he näkivät, että heidän St. Lawrence -maailmansa oli sidottu sekä Britanniaan että Kanadan omaan kasvuun länteen. Maantieteelliset ja liike-elämän kiinnostuksen tekijät muokkaavat Montrealin pääjohtajia brittiläisiksi imperialisteiksi ja kanadalaisiksi taloudellisiksi nationalisteiksi.
7.) Monet lojalistit muuttivat Kanadaan tukemaan brittiläistä asiaa. .
Päätelmä: anteeksi lainausmerkit
Ranskan Canadienien massasta (Quebecin maakunnassa) he alkoivat seurata Seigneuriaaliset ja toimistotyöntekijät sitoutuvat omaan brittiläiseen puoleensa. Luonnollisesti Canadiens asettaa edelleen erilliset yhteisölliset huolensa ja perintönsä etusijalle. Silti he päättelivät, että amerikkalaisia ei pitäisi toivottaa tervetulleiksi, vaan pitää heidät ulkona. Itse julistautuneet republikaaniset "vapauttajat" olivat yksinkertaisesti osoittautuneet samoiksi vanhoiksi vihollisiksi, les Bostonnaisiksi, Uuden-Englannin puritaaneiksi:
istuttaa hevosia katolilaisissa kirkoissa heidän hyökkäyksensä aikana, maksamalla arvotonta paperirahaa viljelykasveista ja tarvikkeista, jotka on takavarikoitu asukkaiden maatiloilta. Tämän seurauksena Canadiens ei oppinut rakastamaan brittiläisiä valloittajiaan - miksi heidän pitäisi? - mutta kasvoi uskoa, että heillä oli parempi heidän kanssaan. Sillä Quebecin lain säännökset olivat taanneet Ranskan Kanadalle omat erityisoikeudet ja luonteen Ison-Britannian vallan alla: takuut, joita amerikkalaiset eivät todellakaan olisi antaneet. Sen sijaan vihaiset amerikkalaiset huutot olivat tervehtineet lakia niiden "Ranskan papisteille" myöntämien avustusten takia. Niinpä eri, mutta historiallisesti järkevistä syistä kumpikaan Quebecin maakunnan frankofonien ja anglofonien yhteisöistä ei siirtynyt Yhdysvaltojen vallankumouksen polulle. He pysyivät jäljellä olevassa Britannian imperiumissa - ennen kaikkea välttääkseen nielemistä toisessa nousevassa imperiumissa, Yhdysvalloissa.
Lisäys:
St. Johns, PEI ja Newfoundland
Pieni naapurimaiden Atlantin maakunta, Pyhän Johanneksen saari, tuskin vaikutti imperiumien kulkuun. Se jatkui varmasti brittiläisessä pitämisessä - vaikka amerikkalainen yksityisyrittäjähyökkäys Charlottetowniin vuonna 1775 vei toimivan kuvernöörin ja kaksi virkamiestä kenraalin Washingtonin luokse, joka ei halunnut heitä, ja lähetti heidät kotiin. Myös Newfoundlandin iso saari kärsi ja ankarammin amerikkalaisten yksityistämisen tuhoista. Mutta täällä Ison-Britannian varuskunnat ja laivastolentokoneet estivät silti kaikki todelliset uhat keisarilliselle hallinnalle. Joka tapauksessa sotavuodet toivat saarelle kukoistusajan välttämättömässä turskakalastuksessa, etenkin asukkaiden kannalta, koska monet vierailevista merentakaisista kalastajista oli otettu mukaan kuninkaalliseen laivastoon. Niinpä myös Newfoundland pysyi varmasti Britannian Amerikan imperiumissa.
Suurten järvien intiaanit
Imperiumin toisessa, länsipäässä, sota levisi Suurten järvien alapuolella sijaitseviin sisämetsiin Iroquois-maasta Ohion ja Michiganin erämaahan. New Yorkin maakunnan yläjuoksulla isänmaalliset kapinallisjoukot taistelivat kiivaasti alueen uskollisilta uudisasukkailta nostettujen yksiköiden kanssa. Mutta edelleen kuuden kansan irroosit ja heidän perinteiset kotimaansa olivat vahvasti mukana. Tuscaroras ja Oneidas olivat suurelta osin amerikkalaisten puolella. Loput kuusi kansaa, ja erityisesti Mohawks, tukivat brittejä; sillä täällä vanhat liittolainat pysyivät vahvina. He olivat olleet hyvin väärennettyjä Sir William Johnsonin johdolla Intian superintendenttinä kuolemaansa asti vuonna 1774, minkä jälkeen hänen poikansa ja perillisensä, Sir John Johnson, ylläpitää myöhemmin itsensä päällikköä.
Tämän aiheen perusteellisimmasta keskustelusta saatoin nähdä tämän Canadian Heritage Book (ilmainen), joka on lähde lainauksista ja suuresta osasta tämän vastauksen sisältöä.