Se oli olemassa, mutta kukaan ei ole varma, mikä se oli. Tällaisten tekeminen jaettiin eri tilausten kesken, ja kukin vain osasi tehdä seuraavan vaiheen ketjussa. Se toimitettiin putkien kautta ja se voidaan "heittää" vihollista kohti. Jotkut niistä olivat kannettavia, muut sidotut laivaan. Joskus voit löytää sen purkista.

Paras arvaus on, että se oli maaöljyyhdiste, mutta tarkka kaava menetetään.

Lähde: John Julius Norwichin Bysantin historia kolmessa osassa.

Alla olevat kuvat ovat peräisin 1100-luvun Madridin Skylitzesin käsikirjoituksesta.

Bysantit käyttivät kreikkalaista tulta, usein sotaveneissään, vihollisen alusten sytyttäjänä. Kaava koostui todennäköisesti jostakin nafta-, rikki- ja nitraattiseoksesta muiden yhdisteiden joukossa. Tämä oli pohjimmiltaan bysanttilainen napalmi ja oli tehokasta merellä, koska tuli voi palaa edelleen (johtuen taustalla olevista aineista, jotka ovat helposti syttyviä eikä liukene tiukasti vesiliukoisiksi), vaikka siihen osuisi vettä.

Bysantin sota veneet ampuivat syttyvää ainetta paineen alaisena, jotta saavutettiin jonkin verran etäisyyttä.

Kreikan tulipalo oli todellakin olemassa, sitä tukevia todisteita on riittävä määrä, mukaan lukien tämän tyyppiset piirustukset:

Se oli ilmeisesti jokin syttyvä aine heitettäisiin vihollisveneitä kohti sytyttämään ne, ei kuitenkaan varmasti räjähde. Tarkka kaava menetetään, joten löydät vain joitain arvauksia siitä, mikä se olisi voinut olla.

Juuri piki / terva ja öljy sytytettiin ja suihkutettiin, jos muisti ei palvele minua oikein. Seokseen on saattanut olla muita ainesosia (suolahappo, rikki?), Mutta se oli lähinnä piki / tervaa.

Jos tuolloin olisi ollut dynamiittia, epäilen, että he olisivat vaivautuneet niin sotkuiseen ja vaaralliseen aineeseen kuten piki / terva!

Olen kreikkalainen, joten tiedän jotain sellaisista asioista. Kreikan tuli oli varhainen napalmin muoto, jota käytettiin merivoimien aseena, koska se voi palaa ja vedessä.