Kysymys:
Ovatko Shakespearen näytelmät kirjoitettu hänen aikanaan "korkeakulttuurille" tai "viihdyttämään hirvittäviä massoja"?
Rory
2011-10-18 21:44:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tällä hetkellä William Shakespearen näytelmiä pidetään suurena englanninkielisenä kirjallisuutena ja "korkeana kulttuurina". Kuulin kuitenkin jonkun sanovan, että Shakespeare kirjoitti "hämmentäviä, väkivaltaisilla näytelmiä, jotka on kirjoitettu viihdyttämään enimmäkseen humalassa ja lukutaidottomia röyhkeitä". Olen tosiaan kuullut, että Shakespearen näytelmät ovat täynnä mautonta ja viittauksia seksiin, mikä tukisi tätä ajatusta.

Joten mitä se oli Shakespearen aikana? Korkea kulttuuri (kuten ooppera olisi nykyään?) Vai 1400-luvun vastaavuus elokuvasta "Hangover"? Tai jonnekin välissä? Millaiset ihmiset kävivät Shakespearen näytelmissä, kun hän oli elossa? Kuninkaat ja piispat? Tai keskiluokan ja työväenluokan ihmiset? Mitä tuohon aikaan puhuneet ihmiset sanoivat Shakespeareista? "Alas tällaisen asian kanssa?" tai "Ihmeellinen!"?

Hänen työnsä ei todellakaan saanut paljon huomiota elämänsä aikana. Tämä kysymys antaa sinulle oivalluksen: http://literature.stackexchange.com/questions/142/what-made-william-shakespeare-so-popular
@DForck42, erittäin totta. Keskitymme todennäköisesti paljon enemmän Christopher Marlowen teoksiin, jos hän olisi elänyt tarpeeksi kauan kirjoittaa enemmän. http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Marlowe
Jos sinulla on mahdollisuus mennä esitykseen Lontoon uudelleenrakennetulla Globella - varsinkin puku / jakso. Lähellä oleminen sekä yleisön vitsit ja ohitukset tekevät Shakespearen komediasta hauskan. Jos joudut vain kärsimään lukemalla niitä Lit-luokassa - näet yhtäkkiä tarkoituksen
Olen tosiaan kuullut, että Shakespearen näytelmät ovat täynnä mautonta ja viittauksia seksiin, mikä tukisi tätä ajatusta. Oletko todella lukenut / esiintynyt / osallistunut johonkin niistä? Nämä asiat ovat oikeassa siellä kaikkien nähtävissä, ja osa niistä on jopa kielellä, jonka voimme vielä ymmärtää tänään, kuten * Macbethin * surullisen välikappaleen alkoholista ja sen vaikutuksista miesten seksuaalisuuteen.
Mitä aiemmat tutkimuksesi ovat osoittaneet? Mitä lähteitä olet kuullut ja miksi ne eivät olleet riittäviä? Miksi se ei voi olla molempia? Miksi olisi yllättävää, että Shakespeare pyrki laajaan vetoomukseen?
@Mason Wheeler: Re "Jotkut ovat jopa kielellä, jonka voimme vielä ymmärtää tänään", ketä kutsutte "meiksi"? En tiedä muista teistä, mutta voin ymmärtää Shakespearen (äänitallenteissa, kuten Arkangel Shakespeare) paljon paremmin kuin monet nykyaikaiset TV-ohjelmat. Se ei todellakaan ole niin vaikeaa: sanastossa ja tuntemattomissa viitteissä on joitain muutoksia, mutta ne etsitään helposti.
Kolme vastused:
#1
+22
MichaelF
2011-10-19 01:19:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten muistan lukemistani, teatterin lattia oli siellä, missä massat istuivat, kun he osallistuivat. Useimmat olisivat todennäköisesti humalassa, kun otetaan huomioon vedenpuhdistustila tuolloin olut oli suosittu juoma raakaveden sijasta, ja useimmat olisivat todennäköisesti huonokäyttöisiä. Hyvin hoidettavat, kun he osallistuivat, istuivat "röyhelön" yläpuolella olevissa laatikkoistuimissa, joten sen pitäisi antaa sinulle käsitys väkijoukoista ja osallistumisesta. Kummallekin yleisölle levinneet näytelmät, jollain tavalla, kuten nykypäivän lastenelokuvat, jotka voivat saada lapsilta ja aikuisilta samanlaista materiaalia.

Olen samaa mieltä. Shakespearen näytelmät suunniteltiin niin, että ne houkuttelivat massoja ja myös korkeamman luokan koulutettuja ihmisiä. Aikuiset ja lapset, usein. * Simpsonit * on mielestäni hieno moderni esimerkki, koska se on suunnattu sekä aikuisille että lapsille, ja se voi olla sekä otsakko että pohja, usein samaan aikaan!
South Park kuuluu samaan luokkaan. Se on raakaa melkein millä tahansa standardilla, mutta monet sen jaksot herättävät syvällistä kritiikkiä yhteiskunnan ja mormonien luonteesta.
Joo, South Park on hieman vähemmän, joten luulen. Se on yleensä hieman karkeampi kuin varhaiset Simpsons-jaksot, ja vaikka ongelmat saattavat olla aitoja ja nykyaikaisia, huumori oli vähemmän korkea. Mutta joo, yleinen asia on oikeudenmukainen.
#2
+15
user44
2011-10-18 23:20:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Korkeakulttuurin ja matalan kulttuurin välillä ei ollut tuolloin niin valtavaa eroa, varsinkin englantilaisessa draamassa. Jotkut varhaisimmista englanninkielisistä draamoista, mukaan lukien ihmeelliset ja mysteeriset näytelmät, olivat kiltojen tekemiä, ja niillä oli melko amatööri laatu.

#3
+6
bgvaughan
2017-12-27 04:53:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Shakespeare kirjoitti sekä suosituille että aristokraattisille yleisöille.

Kuten muutkin aikakauden teatteriryhmät, Richard Burbagen yritys (johon Shakespeare kuului) riippui aristokratian jäsenten suojeluksesta; se tunnettiin eri aikoina nimellä "Lord Chamberlainin miehet" ja "Kuninkaan miehet" heijastamaan keitä sen suojelijat olivat.

Shakespearen näytelmiä esitettiin useimmiten suurille ihmisjoukoille. Globe Theatre ja Blackfriars rakennettiin vastaamaan erilaisia ​​sosiaaliluokkia. Siellä oli myös yksityisiä Shakespearen näytelmien esityksiä kuningas Jamesin hovissa. Jotkut Shakespearen näytelmistä sisälsivät sisältöä, jonka tarkoituksena oli miellyttää hänen suojelijoitaan; esimerkiksi näytelmä Macbeth, toisin kuin lähteet, joista Shakespeare piirsi, kuvasi Macbethin valtaistuimelle asettamista täysin laittomaksi ja sisältää näkymän, joka on suurelta osin imartelua kuningas Jamesille ja hänen esi-isilleen (eli , Macbethin toinen tapaaminen noitien kanssa, jossa he näyttävät hänelle skotlantilaisten kuninkaiden peräkkäisen linjan, joka johtaa kuningas Jamesiin.)

Shakespearen henkistä taustaa verrataan usein Christopher Marloween, nykyinen näytelmäkirjailija, joka oli ollut tutkija Cambridgessa. Vaikka Shakespeare ei ollut yliopistotutkija, hänet luettiin laajalti, ja hänen näytelmänsä perustuivat useisiin klassisen ja nykyaikaisen kirjallisuuden lähteisiin.

Tietysti suuri osa sisällöstä Shakespearen näytelmiä voidaan ymmärtää ilman klassista koulutusta, ja niihin sisältyy fyysinen komedia, seksuaalihuumori ja toimintakohtauksia, jotka houkuttelevat laajaa yleisöä; ja tiedämme, että hänen näytelmänsä vetivät suurta yleisöä.

Moniin Shakespearen näytelmiin kuuluu näytelmäsisältö, tunnetuin Hamlet ja Juhannusyön unelma; erityisesti jälkimmäinen antaa tyylitetyn katsauksen erilaisista yhteiskuntaluokista, jotka ovat vuorovaikutuksessa teatterin kanssa ja reagoivat tarinan eri näkökohtiin.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...