Kysymys:
Miksi Irlannin vapaussota vuonna 1918 onnistui, kun muut kapinat epäonnistuivat?
canadiancreed
2011-10-12 03:06:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lyhyesti sanottuna, mitä tapahtumia, tapahtumia tai onnettomuuksia tapahtui, jotka antoivat irlantilaisille mahdollisuuden voittaa itsenäisyyden sota siitä, mikä epäilemättä voisi olla aikansa voimakkain kansakunta, kun he eivät onnistuneet aikaisemmin monissa yrityksissään?

Neljä vastused:
#1
+10
World Engineer
2011-10-12 09:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensimmäinen maailmansota on lyhyt vastaus. Asevelvollisuus ponnisteli suuria määriä Irlannin väestöä ja sodan taistelusta aiheutuneet suuret uhrit sekä taloudelliset vahingot tekivät brittien vastaamisen vaikeammaksi. Olen varma, että vuoden 1918 flunssa ei auttanut mitään.

Irlantilaisia ​​oli todellakin käytetty erityisen väärin ensimmäisessä maailmansodassa, jota käytettiin eräinä kulutettavimmista jalkaväistä.
Irlantilaisia ​​pahoinpideltiin erityisen tarkasti.
Tämä on totta ... Pelkästään huomauttamalla, että tapaus sisältää asiayhteyden!
Wikipedian mukaan: "Rekisterinpitäjän kirjaama irlantilaisten kuolemantapausten määrä Yhdistyneen kuningaskunnan armeijassa oli 27 405, mikä on 14 prosentin uhrien määrä, mikä on suunnilleen muiden brittijoukkojen mukaista" http://en.wikipedia.org/wiki/Ireland_and_World_War_I#Casualties
#2
+8
Tom Au
2011-10-12 18:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksi Irlannin itsenäisyyden tekijöistä vuonna 1918 oli Yhdysvaltain presidentti Wilsonin neljäntoista pisteen julistus, joka sisälsi kansallisen itsemääräämisoikeuden. Sitä käytettiin aseena Saksaa ja hänen liittolaisiaan vastaan ​​Keski-Euroopan kansojen hyväksi, ja sitä pidettiin myös brittejä vastaan ​​irlantilaisten hyväksi.

Myös Britannia oli heikentynyt ja sairastunut maailmansodan verilöylystä. I. Sillä ei ollut vatsaa toiselle, edes "pienelle" sodalle.

Toista kertaa Irlannin itsenäisyysliike sai ulkopuolista apua vuonna 1798 1100 ranskalaisesta sotilasta "vuoden aikana". Ranskan kieli." Mutta se oli liian vähän apua maan itsenäisyyden turvaamiseksi.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen oli yleinen tunne, että vanhojen imperiumien, itävaltalais-unkarilaisten ja brittien pitäisi mennä ja kansojen liiga oli uusi muoti. Uusien (vaikkakin usein asiakas) valtioiden luominen Eurooppaan ja Lähi-itään oli aitoa
#3
+5
Rory
2011-10-12 18:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Irlannin vapaussota katsotaan yleensä alkavan vuonna 1916 pääsiäisen noustessa. Se oli sotilaallisesti katastrofi, koska he antautuivat muutaman päivän kuluttua. Britannian hallitus teloitti suurimman osan kehäjohtajista ja muutti heistä marttyyreja auttaen edelleen Irlannin itsenäisyysliikettä.

#4
+3
user44
2011-10-19 00:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Englantilaiset olivat uupuneita ja todellakin vuodattivat ensimmäisen maailmansodan. Uudelle hankaussodalle ei ollut tahtoa, ja myös Michael Collins oli mestari sissisodassa.

Mutta onnistui roikkumaan melko sotilaallisesti haastavammassa Intiassa vielä 25 vuotta
Intia oli heille paljon tärkeämpi.
@mgb: Intiassa ei todellakaan ollut brittiläisille * sotilaallisia * haasteita vuodesta 1857. Intiaanit valitsivat sen sijaan väkivallattoman vastarinnan, joka toimi yhtä hyvin ...
@FelixGoldberg - siellä oli pieniä väkivaltaisia ​​kapinoita, jotka lopetettiin. Mutta julisteet väittävät, että Britannia ei kyennyt kohtaamaan 3 miljoonan irlantilaisen vaimennuksen haastetta ensimmäisen maailmansodan jälkeen - samalla kun 600 miljoonan intiaanin pitäminen puolen maanosan hallitsemisessa on hiukan joustavaa.
@mgb: No, 600 miljoonaa intialaista ei ollut avoimessa kapinassa, kun taas irlantilaiset olivat. Loppujen lopuksi kyseessä oli vatsa, eikä englantilaisilla ollut tarpeeksi sitä (puhuessamme täällä tiukasti objektiivisesti). Mitä olisi tapahtunut, jos Intiassa olisi tapahtunut vastaava kapina? Hyvä kysymys, mutta melko vastakkainen.
@mgb: Vuonna 1917 Isossa-Britannian tärkeimmässä liittolaisessa Amerikassa oli paljon enemmän irlantilaisia ​​kuin intialais-amerikkalaisia. Itse asiassa Irlannissa oli paljon enemmän irlantilaista kuin Irlannissa.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...