Kysymys:
Mitkä olivat historian ensimmäiset paikallisen valuutan järjestelmät?
Hauser
2011-10-12 07:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitkä olivat historian ensimmäiset paikallisen valuutan järjestelmät, joista meillä on yksityiskohtaista tietoa? En usko, että kultaa / hopeaa tai muuta vaikeaa valmistaa materiaaleja. Luultavasti näistä tuli tärkeämpiä valuuttoja sen jälkeen, kun mannertenvälinen ja kulttuurienvälinen kauppa oli yleisempää.

Parempi kysymys voisi olla pyytää ensimmäisiä esimerkkejä. On jokin saari, jossa aboroginaalit käyttivät erityisiä simpukoita rahana. Ei siitä, että kukaan voi osoittaa, että esi-isänsä käyttivät ensimmäistä kertaa "valuuttaa", mutta se osoittaa, että valuutta kehittyy melko matalan tason kulttuureissa. Ja tietysti kaikissa muinaisissa valtakunnissa, Babylonissa jne., Kuninkaat lyöivät kolikoita ja valuuttaa oli olemassa. Ilmeisesti valuutta ilmestyi aina, kun työn erottaminen ilmestyi, ja on mahdollista antaa varhaisia ​​esimerkkejä valuutoista, mutta en usko, että "ensimmäinen kerta" tunnetaan.
@andrei +1 thx i muotoiltiin uudelleen "ensimmäistä kertaa, kun meillä on vakavia todisteita". Oli eilen vähemmän aikaa. Imo kommenttisi tekisi hyvän vastauksen 1-2 linkillä lisää :) jos he käyttävät simpukoita todella kuin kolikot, eikä niillä ole tehokkuutta.
Olen samaa mieltä, lähetä se vastauksena :)
Huomaa, että vaihtokauppa ei ollut yhtä yleistä kuin [lahjataloudet] (http://en.wikipedia.org/wiki/Gift_economics). Wikipedian "vaihtokaupasta": "Kun vaihtokauppaa todella tapahtui, se oli yleensä joko täysin tuntemattomien tai mahdollisten vihollisten välillä"
Tervetuloa historiaan: SE. Voisitko muokata kysymystäsi selventääksesi mitä olet jo etsinyt, täydentäen linkkejä ja viitteitä sekä asiayhteyttä tarvittaessa? Kerro meille erityisesti mitä puuttuu tai on epäselvää aiheen Wikipedia-merkinnästä, jos sellaista on. Tämä antaa niille, jotka haluavat vastata, tehdä niin ilman, että sinun tarvitsee tehdä uudelleen jo tekemääsi työtä. Saatat olla hyödyllistä tarkistaa sivustokierros ja ohjekeskus ja erityisesti How to Ask.
Todella mielenkiintoinen aihealue, mutta kysymyksiä tulisi tukea alustavalla tutkimuksella - niiden tulisi puuttua siihen, mikä on väärin [yksinkertaisten lähteiden] antamissa vastauksissa (https://www.telegraph.co.uk/finance/businessclub/money/11174013/ -historia-rahasta-vaihtokaupasta bitcoiniin.html) ja [Wikipedia] (https://fi.wikipedia.org/wiki/History_of_money#Standardized_coinage).
Vanhin paikallinen valuutta on I.O.U. Päivämäärät ainakin Sumerista.
Kolme vastused:
#1
+12
Safa Alai
2011-12-02 10:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensimmäiset todisteet valuutan käytöstä juontavat juurensa Lipit-Ishtarin koodiin, joukko lakeja vuodelta 2000 eKr. Tässä koodissa mainitaan hopeasekeleitä, jotka on maksettu korvauksena erilaisista rikkomuksista. Koska tämä on niin selkeästi todettu kuninkaan laatimassa laissa, on oletettava, että tällainen valuutta oli jo Mesopotamian kansan käytössä. Vaikka ensimmäisen kolikon luomisesta on paljon kiistoja, on myönnettävä, että valuuttajärjestelmä ei välttämättä vaadi kolikoita, vaan jokin välituote, joka voidaan vaihtaa tavaroiksi, ja siten hopeasekelit sopivat.

Itse asiassa Bernard Lietaerin The Future of Money mukaan ensimmäinen kolikko on 3000 eKr. sumeriraha, jonka toisella puolella on kuva vehnää, ja sana Sekeli voidaan jakaa "Hän", joka tarkoittaa vehnää, ja "Kel", mikä tarkoittaa pensasta. Siksi näemme jo, että hopea voitaisiin korvata tällaisella yksiköllä, ja on todennäköistä, että ennen vuotta 3000 eKr. Vehnän tai jokin muu avaintuote oli varsinainen vaihtoyksikkö.

Meidän on vielä varottava ajatellen, että Mesopotamia oli ensimmäinen paikka valuutan käytössä, koska on mahdollista, että muualla maailmassa (esimerkiksi Intian niemimaalla tai Kiinan tasangolla) valuutta on keksitty itsenäisesti. Tiedämme varmasti, että valuutan ja jopa metallirahojen käyttö oli paljon vanhempaa kuin Lydian valuutat, koska Lydian-kolikoita tuotettiin suuria määriä yhteiskunnalle, joka on tottunut valuuttaan kaupankäynnin välineenä. Lydian-metallirahat olivat kuitenkin Kreikan ja Persian metallirahojen esi-isiä, jotka puolestaan ​​olivat kaikkien eurooppalaisten ja islamilaisten metallirahojen esi-isiä.

Se ei näytä olevan oikea sekekologia. Se on johdettu sanallisesta juuresta, joka tarkoittaa "punnita".
#2
+6
Chris Ingrassia
2011-10-18 21:11:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensimmäiset todisteet todellisen kolikoiden käytöstä valuuttana ovat "Lydian Lion", leimattu sähkökolikko, kuten nimestä voi päätellä, Lydian alueelta Anatoliassa. Herodotus kertoo, että nämä alkoivat näkyä 7. vuosisadan alussa eaa.

Katso täältä lisätietoja ensimmäisen Lydian-kolikon historiasta: http://www.e-allmoney.com/coins1 .html

Olen varma, että ennen kuin lyydialaiset todella leimasivat kolikoita vahvistaakseen painonsa ja puhtautensa ja siten heidän todellisen arvonsa, ihmiset olivat todennäköisesti käyttäneet jalometalleja jalometallimuodoissa maksamaan asioita, mutta tämä ei ole aivan sama kuin kätevä, ennalta validoitu kimpu sähköä, jolla oli tunnettu arvo tarvitsematta punnita sitä ja vastaavaa.

En ole varma yksityiskohdista, mutta Kreikan kaupunkivaltiot alkoivat lyödä omaa metallirahaa liian kauan sen jälkeen. Yksi tuottoisimmista on Ateenan "pöllö", joka toimi vakiona kansainvälisenä valuuttana Välimeren itäosalla vuosisatojen ajan.

Tietääkseni kaikki nämä olivat hyödyllisiä vaihtovälineenä. metallin, josta ne on valmistettu, luontaisen arvon vuoksi.

Joskus Rooman varhaisen tai keskitason republikaanien aikakaudella (ehkä ensimmäinen Samnite-sota?) on yksi varhaisimmista, ellei aikaisintaan, kun näemme valtion laskee liikkeeseen valuutan, jolla on arvoa, koska heidän mielestään se on X-arvon arvoinen sen sijaan, että se perustuisi tiukasti metallin painoon ja puhtauteen.

TL; DR:

Voisin olla poissa tuosta viimeisestä bitistä, olen nyt töissä ja minulla ei ole aikaa mennä kaivamaan viitteitä, mutta muistan tapahtuman Rooman tasavallan monien sotien aikana, joka johti kansalaisten kasaamiseen heidän metallirahansa, mikä johti vakavaan pulaan niiden arvokkaiden metallien lähteestä, joita he valmistivat Roomasta, joka tarvitsi maksaa sodastaan. Joten he keksivät älykkään suunnitelman vähentää valuuttansa ja julistaa, että Sestercii ei ole 10, vaan 16 aasin arvoinen, ja heillä oli tämä paljon kaikille, jotka halusivat tulla käymään kauppaa kaikilla vanhoilla kolikoillaan, 16 hintaan 10: stä! Heillä oli pian tarvittavat varat :).

#3
+6
Lennart Regebro
2011-12-03 22:04:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valuutta on saatavana monissa muodoissa, ja koska mainitset "abstraktin" valuutan, tämä sulkee pois kolikot, joilla käytiin kauppaa metalliarvonsa vuoksi. Näin on useimmissa varhaisissa kolikoissa, joissa leima oli merkki, joka takaa sen olevan kohtuullisen puhdasta metallia.

Ensimmäinen abstrakti kolikko riippuu todennäköisesti mielipiteestäsi siitä, mitä "abstrakti" tarkoittaa. Rooman imperiumi alkoi melko nopeasti alentaa raharahojensa käyttöä niin, että nimellisarvo oli korkeampi kuin metalliarvo, ja sen voidaan väittää tekevän siitä "abstraktin". Toisaalta tämä käytäntö johti joskus inflaatioon, joten on selvää, että metalliarvolla ei ollut merkitystä.

Muita abstraktin rahan tapauksia ovat, kun aloitat paperin käyttämisen hätävaluuttana. tulevat rahalupaukset. Niinpä ne olivat edelleen sidottu metalliarvoon, vaikka se on abstrakti siinä mielessä, että arvoa ei ollut paperissa.

Kun seteleiden käyttö keksittiin (uudelleen) Ruotsissa vuonna 1660, ne olivat myös eräänlainen velkakirjoja ja voit (teoriassa) lunastaa ne todellisessa raharahassa. Tukholman Banco-pankki taittui kuitenkin vuonna 1664, ja valtio otti sen haltuunsa. Se jatkoi paperirahan painatusta ilman, että se pystyi tosiasiallisesti kattamaan sitä, jos kaikkien pitäisi pyytää kolikoita samanaikaisesti. Tätä voitiin pitää myös ensimmäisenä "abstraktina" rahana, koska sille ei ollut todellista kattavuutta. Setelit olivat kuitenkin edelleen nimellisesti sidoksissa metalliarvoon, vaikka tämä ei usein ollut totta kriisin aikana. Monet maat keskeyttivät seteleiden vaihdettavuuden kullaksi tai hopeaksi esimerkiksi ensimmäisen maailmansodan aikana.

Oikein abstrakti valuutta, eli valuutta, jolla ei ole lainkaan nimellistä sisäistä arvoa ja joka ei teeskentele sitä, saapui vasta vuonna 1971, jolloin Nixon lopetti dollarin muunnettavuuden kullaksi. Koska useimmilla maailman valuutoilla oli tuolloin kiinteä valuuttasuhde dollariin, se tarkoitti käytännössä myös sitä, että lähes kaikista maailman valuutoista tuli todella abstrakteja yhdellä kertaa.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...