Kysymys:
Oliko Toursin taistelu todella käännekohta Umayyadin laajentumiselle Eurooppaan?
MichaelF
2011-10-14 17:12:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ottaen huomioon, kuinka pitkälle Umayyad-imperiumi oli saapunut Eurooppaan, ja voisiko he tappionsa Toursin taistelussa työntää eteenpäin Eurooppaan? Pysäytivätkö Tours todella etenemisensä vai oliko muita voimia, jotka estivät heitä uudemmilta valloituksilta?

Heidän imperiuminsa oli jo suuri, ja on vaikea nähdä, kuinka heidän joukkonsa olisivat voineet jatkua frankkien valtakunnissa ja ylläpitää vakaa maa, varsinkin kun he vain ottivat Iberian. Myöhempinä aikoina heillä oli kapinoita Pohjois-Afrikassa, joten heillä ei ollut hallintaa, joten jos he olisivat levittäneet voimiaan enemmän, he olisivat voineet kaatua nopeammin ja menettää Euroopan alueet, jos siellä olisi kapinoita. Joten näyttää siltä, ​​että he eivät olleet vakauttaneet hallintaa, mutta painostaneet eteenpäin, mutta jos eivät niin tehneet, pysähtyivät vakauttamaan imperiumin hallintaa tai olivatko muut voimat toiminnassa?

En pidä sitä ennennäkemättömänä, katso [Mongolien hyökkäys Eurooppaan] (http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_Europe) - maa oli paljon suurempi. Riippuu tietysti siitä, mitä pidät "maana", sitä ei selvästikään voida hallita keskitetysti.
Odotin tämän kysymyksen tulemista esiin. :-) Se on mielenkiintoinen keskustelupiste.
Oma näkemykseni on, että Ranskan maasto yhdistettynä frankkien ja läheisten joukkojen sotilaalliseen paremmuuteen (verrattuna visigootteihin) olisi osoittautunut hyökkääville maurille erittäin kalliiksi, jos he yrittäisivät uudelleen.
Se on minun ajatukseni, Iberian jälkeen maasto muuttuu hieman, vaikka Hannibal teki sen Alppien yli, joten se ei ole ennennäkemätöntä. Myös mongolien hyökkäys on hyvä asia.
Venäjä oli maantieteellisesti hyvin avoin hyökkäyksille idästä, ja sotilaallisesti epäedullisessa asemassa kevyelle ratsuväelle Aasian aroilla. Keski- ja Länsi-Euroopan edistyneemmät ja todella väkirikkaat kansat olisivat varmasti asettaneet paljon suuremman haasteen.
üks vastaus:
#1
+15
Tom Au
2011-10-20 02:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toursin taistelun aikana tunkeutunut muslimijohtaja Emir Abd al Rahman tapettiin, mikä oli heille merkittävä takaisku. Voitettuaan taistelun vuonna 732 frankkien johtaja Charles Martel jatkoi voittoa "puhdistamalla" Etelä-Ranskaan perustetut muslimien erillisalueet, mikä tarkoittaa, että he olivat menettäneet aloitteen.

Noin 750: llä Ummayadin valtakunta oli rappeutunut sisällissotaan, mikä mahdollisti Martelin pojan ja pojanpojan, Kaarle Suuren, työntää hyökkääjät kokonaan Ranskasta ja aloittaa heidän työntämisen Pohjois-Espanjasta.

Joten kyllä, Toursin taistelu merkitsi Ummayad-kuplan puhkeamista.

Mukava, ei tiennyt Emir Abd al Rahmanin tappamisesta - se olisi ehdottomasti takaisku. Kiitos.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...