Kysymys:
Kuinka monta kirjattua tapausta on tehty hyökkäyksiä Australian maaperään?
going
2011-10-14 03:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen kaksi tietoinen:

En etsi merivoimien taisteluja vaan todellisia hyökkäyksiä Australian maaperälle.

En voi ajatella muita, mutta odotan innolla, mitä ihmiset keksivät.
Suverenisen kansan vai terroristien tekemä?
Neljä vastused:
#1
+11
David Thornley
2011-10-14 17:54:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaakkois-Uusi-Guinea (Papua) oli laillisesti osa Australiaa toisen maailmansodan aikana, ja siellä käytiin taisteluja, kun japanilaiset yrittivät viedä Port Moresbyn. Tämä sisältää etenemisen Owen Stanley -vuorille ja laskeutumisen Milne Baylle.

#2
+10
Rory
2011-10-14 14:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Riippuu siitä, mitä kutsut "Australiaksi" ja "hyökkäyksiksi".

Voisi sanoa, että Yhdistynyt kuningaskunta hyökkäsi ja otti maan alkuperäisiltä alkuperäiskansoilta.

He varmasti valloittivat maan, mutta en ole niin varma, että heidän tekojaan voidaan luonnehtia hyökkäyksiksi. En ole tietoinen siitä, että suurten siirtokuntien perustamisen aikana olisi ollut ristiriitoja. Myöhemmin konflikteja alkuperäiskansojen kanssa tekivät uudisasukkaat, jotka olivat olleet maassa (ellei tietyllä alueella) jonkin aikaa, joten niitä ei todellakaan voida verrata Japanin toisen maailmansodan hyökkäyksiin.
Riippuu siitä, miten määrität "hyökkäyksen". Uudisasukkaat ottivat maan. Jos se ei ole "hyökkäys", niin en tiedä mikä on.
"Hyökkäin" myös hampurilaisen lounasaikaan tänään Brisbanessa. Ehkä kysymystä tulisi muokata lisäämällä "eurooppalaisesta ratkaisusta lähtien" (jos näin tarkoitettiin)?
Oletan alkuperäisen kysyjän tarkoittaneen "eurooppalaisesta ratkaisusta lähtien", mutta annoin tämän vastauksen ajatellessani Australian alkuperäiskansoja ja kaikkia muita tunkeutuneita ihmisiä;)
@lins314159 on oikea. Todellisia suuria konflikteja ei ollut; ei varmasti armeijoiden kautta. Selvä, emme todellakaan saa suvaita brittiläisiä toimia Australian alkuperäiskansalaisille, mutta älkäämme liioittelko niitä liian poliittisesti korrektiina. "Hyökkäys" ei ollut mitään verrattavissa brittiläiseen Amerikan kolonisaatioon, todella nyt.
@Noldorin, vaikka vastarinnan asteikko oli pienempi ja pitkittyi usein sopimusten puuttumisen vuoksi, "hyökkäys" on hyvin vertailukelpoinen aiempien asutusten siirtymien, joukkomäärien ja usein suunniteltujen kuolemien sekä sovinnon tai sopimusprosessin jatkuvan puuttumisen suhteen. . Olen samaa mieltä kanssasi väkivaltaisten ongelmien laajuudesta.
@SamuelRussell: Joo, en olisi eri mieltä siellä. Heitä kohdeltiin pääasiassa epäinhimillisinä, samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa. Oletan, että toinen asia on se, että ennen siirtomaa-asutusta oli ehdottomasti enemmän alkuperäiskansoja kuin Australian alkuperäiskansoja, mutta luultavasti suurin syy siihen, että Australian tapaus kiinnittää niin paljon vähemmän huomiota, on se, että Australia on aina ollut jotenkin vähemmän globaalissa julkisessa valossa, ja USA on luonnollisesti sai suurta huomiota maailman supervaltana toisen maailmansodan lopusta lähtien.
#3
+5
Martin Sojka
2011-11-10 15:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kahden jo mainitun ajanjakson - Euroopan kolonisaation ja Japanin hyökkäysten toisen maailmansodan aikana - lisäksi hyökkäykset Australian maaperään tapahtuivat, vaikkakaan ei itse mantereella: Varhain aamulla 2004-09-09 autopommi räjäytettiin Australian suurlähetystössä Jakartassa, Indonesiassa.

Suurlähetystön alue ei tietenkään ole tiukasti ottaen sen suvereeni alue. Se kuitenkin nauttii laajaa valikoimaa suojaa, joka on samanlainen kuin tällainen alue, ja hyökkäykset sellaisia ​​vastaan ​​voidaan nähdä hyökkäykseksi maata itseään vastaan ​​- ja toisinaan sitä on kohdeltu sellaisenaan.

Ehkä teknisesti oikein. Mielestäni edes sinä et usko, että tämä on sellainen asia, josta kysymys esitettiin.
#4
+4
LlordLloyd
2011-10-26 15:34:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Japanilainen sukellusvene pommitti Sydneyn lähiöitä, mukaan lukien Rose Bay, pienellä tykillä. Osana ensimmäisiä hyökkäyksiä Pohjois-Australiaan, useissa pisteissä tehtiin lentomatkoja, mukaan lukien tuhoisa hyökkäys vesitasokantaan Broomeen Luoteis-Australiassa. Lopulta japanilaisten oli lähetettävä uudelleen operaattorijoukot, jotka johtivat näitä hyökkäyksiä (ne tuhoutuivat suurelta osin Midwaylla), ja taistelut siirtyivät Uusi-Guineaan ja Salomoneihin. Japanilaisilla oli sitten vain vähän resursseja tuhlata Manner-Australiaan kohdistuneissa hyökkäyksissä.

Tämä näyttää kunnolliselta vastaukselta. Haluatko lainata lähteitä?
Onko kyse tapahtumasta, joka mainitaan TOPin ensimmäisessä luetelmakohdassa? Lisähuomautuksena päivämäärien lisääminen saattaa tehdä vastauksesta miellyttävämmän ihmisille, jotka ovat liian laiskoja seuraamaan linkkiä.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...