Kysymys:
Miksi Yhdysvallat lopetti kahdeksannen (8. tammikuuta) vieton liittovaltion lomana?
Jordan
2016-11-03 01:35:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipedian mukaan kahdeksas juhli Yhdysvaltojen voittoa New Orleansin taistelussa Isossa-Britanniassa yli vuoden 1812 sodassa. Se oli kerran suurempi juhla kuin joulu. Se oli liittovaltion loma vuosina 1828–1861.

Mitä vuonna 1861 tapahtui, se menetti Yhdysvaltain liittovaltion loma-aseman?

On selvää, että Yhdysvaltain sisällissota alkoi vuonna 1861, mutta mitä sillä on tekemistä tämän loma unohtamisen kanssa?

Lähde

Hei Jordan tervetuloa History SE: hen. Olisi hyödyllistä, jos voisit linkittää väitteidesi lähteisiin.
üks vastaus:
T.E.D.
2016-11-03 12:02:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tärkeä asia ymmärtää tässä on, että tämä oli tosiasiallisesti loma Andrew Jacksonin juhlistamiseksi, Yhdysvaltain joukkojen komentaja New Orleansin taistelussa. Andrew Jackson muistaa myös historian yhtä tehokkaasti demokraattisen puolueen perustajana. Joten tämä oli pohjimmiltaan poliittisesti puolueellinen loma.

Sisällissota merkitsi käytännössä Yhdysvaltojen demokraattisen puolueen pimennystä hetkeksi. Heidän tukikohtansa uudessa puoluejärjestelmässä oli nyt eteläisissä orjoja pitävissä valtioissa, eivätkä nämä valtiot enää osallistuneet hallitukseen. Oli vielä joitain pohjoisdemokraatteja, mutta he olivat jakautuneita ja heikkoja. Demokraattinen puolue ei onnistunut saamaan hallintaa kummassakaan kongressitalossa uudelleen 15 vuoden ajan.

Joten on järkevää, että republikaanipuolue käyttää tätä mahdollisuutena päästä eroon siitä, mikä oli tosiasiallisesti demokraattinen liittovaltion loma.

Jos nimitykset "republikaaninen" ja "demokraatti" ovat kuvanneet erilaisia ​​poliittisia ihanteita historian eri aikoina, voisitteko esittää lyhyesti aikataulun ja selventää "mikä" kyseisen puolueen "aikakausi" on aihe? Esim. Jos keskustellaan baseball-historia, "Baltimore Orioles" ja "Milwaukee Brewers" joukkueiden niminä, jokainen on epäselvä ilman franchising-vuotta, esim. "The 1901 Milwaukee Brewers", josta tuli "The 1954-present Baltimore Orioles" vs "The 1901 Baltimore Orioles" jotka ovat nyt "1913-nykyiset New York Yankees".
@ProductionValues - En ole varma, mitä olet tekemässä tällä kommentilla. Kysymyksessä annettu ajanjakso sopii selvästi [toisen osapuolen järjestelmän] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Second_Party_System) aikaan ja kolmannen alkuun. Jos haluat tietää, kuinka nykyisten 2 puolueen muodostavat koalitiot ovat muuttuneet ajan myötä, se olisi täysin erillinen kysymys (ja se saattaa olla aivan liian laaja). [Tämä] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Political_parties_in_the_United_States#History_and_early_political_parties) olisi hyvä paikka aloittaa.
@ProductionValues - Luen tämän uudelleen, luulen, että olin hieman tylsä ​​kanssasi. Puoluejärjestelmät eivät ole aivan kaikkialla läsnäolevaa tietoa, ja pyyntö yrittää puristaa sana tai kolme tästä ei vaikuta kohtuuttomalta. Tehty.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...