Kysymys:
Mikä oli ensimmäinen auringonpimennys, joka ennustettiin todistettavasti etukäteen?
user4656
2014-11-05 14:28:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Herodotoksesta palaa kuuluisa tarina, jonka mukaan Miletoksen Thales ennusti 28. toukokuuta 585 eaa. tapahtuneen auringonpimennyksen, joka keskeytti taistelun. Koska tälle väitteelle ei ole olemassa yhtä nykyaikaista lähdettä, ja ei tiedetä, kuinka Thales olisi voinut edes toteuttaa tällaisen ennusteen käytettävissä olevilla menetelmillä, tämän väitteen luotettavuutta on pidettävä parhaimmillaan epäilevänä.

Mikä on sitten varhaisin ennustettavasti ennustettavissa oleva aurinkopimennys? Tämä pimennys tapahtui varmasti viimeistään 3. toukokuuta 1715, kuten Edmond Halley ennusti pimennyksen erittäin tarkasti. Mutta onko sitä ennen ollut tapa, jossa pimennys ennustettiin onnistuneesti?

Katso myös (tuleva) [History of Science & Math] (http://hsm.stackexchange.com/) -sivusto.
Tämä on siirrettävä Science of Science and Math -sivustolle.
@KennyLJ: ... mutta ei ennen kuin kyseinen sivusto on poissa yksityisestä beetaversiosta.
Ei ole tiedossa, kuinka Thalrs olisi voinut saavuttaa tämän. Se vaatii vain käsitteen kalenterista ja aikaisempien pimennysten päivämääristä. Voit halutessasi muokata kysymystäsi, jotta se ei sisällä väärennöksiä.
Kuusi vastused:
Semaphore
2014-11-05 16:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Tämä on epätäydellinen vastaus, koska en tiedä mikä erityisesti pimennys on ennustettu, eikä miten sitä verrataan muuhun maailmaan. Mutta kommentti on liian pitkä .)

Koska muinainen Kiina liittyi kulttuurillisesti hallituksen legitiimiyteen tähtitieteellisten / geofysikaalisten ennusteiden kanssa, hän oli pakkomielle pimennysten ennustamisesta. Yritykset tehdä niin näyttivät alkaneen sotivien valtioiden aikakaudelta, mutta ne eivät tietenkään olleet kovin onnistuneita. Joitakin läpimurtoja saavutettiin Itä-Hanissa, kun havaittiin, että kuun liike on epäjohdonmukainen.

20 eaa. kiinalaiset tiesivät, kuinka pimennyksiä aiheutettiin ... 8 eaa. kiinalaiset pystyivät ennustamaan pimennykset käyttämällä 135 kuukauden jaksoa; ja v. 206 mennessä he pystyivät ennustamaan pimennykset analysoimalla kuun liikettä. Vuoteen 390 mennessä he pystyivät ennustamaan, kuinka suuri osa kuusta olisi varjossa.

- Thurston, Hugh, Early Astronomy , Springer, New York, 1994

Nämä viittaavat aurinko pimennyksiin, kuten kävi ilmi muusta kiistan siitä, miten kuu kuun muusta osasta kävi selvästi ilmi. voi estää auringon valon. Katso myös:

Tähtitieteilijät liitettiin kuninkaalliseen taloon toisen tason funktionaareina ... Yksi tärkeimmistä ennustettavista tapahtumista oli pimennykset. Ensimmäisellä vuosisadalla eaa. (Han-dynastia), tunnustettiin 135 kuukauden pimennysjakso, jonka aikana tunnettiin 23 pimennystä. Kolmannella vuosisadalla jKr. Tähtitieteilijä Yang Wei pystyi määrittelemään ensimmäisen kosketuksen ajat auringonpimennykselle.

Case Western Reserve University : Matka galaksin läpi-

Noin 20 eKr. eloonjääneet asiakirjat osoittavat, että kiinalaiset astrologit ymmärsivät pimennysten aiheuttajat, ja 8 eKr. Jotkut ennusteet aurinko pimennyksestä tehtiin 135 kuukauden toistumisjaksolla. Vuoteen 206 mennessä kiinalaiset astrologit voisivat ennustaa auringon pimennykset analysoimalla Kuun liikettä.

- Kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto: Pimennys perinteiden ja kulttuurien kautta

Tämän vuoksi näyttää siltä, ​​että suunnilleen kolmannen vuosisadan alkuun mennessä ainakin jotkut pimennykset ennustettiin.


Nämä ennusteet eivät tietenkään olleet kovin hyviä, varsinkin kun auringon liikkumista ei ollut ymmärretty. Se tapahtui paljon myöhemmin Tang-dynastiassa. Munkki Yi Xing pystyi tuottamaan tutkimuksensa perusteella parempia pimennysennusteita. Toinen merkittävä edistysaskel kiinalaisessa tähtitieteessä saavutettiin Yuan-dynastiassa, tähtitieteilijät Wang Xun ja Guo Shoujin.

Tämä varsinainen liike kuuluisa tähtitieteilijä Yi Xing (一行, 683-727 jKr) ymmärsi auringon täysin, ja hän käytti teoriaa laskelmissaan, esimerkiksi pimennysten ajan laskelmissa, Da Yan -kalenterissaan (大 衍 歷, 729 AD), saamalla tarkkoja tuloksia prosessissa.

(...)

Guo ja hänen työtoverinsa pystyivät tekemään tarkempia tähtitieteellisiä laskelmia, mikä auttoi heitä parantamaan tähtitieteelliset ennusteet, varsinkin pimennysten tapauksessa.

- Tiong, Ngsay ja ja Helmer Aslaksen. "Kalenterit, interpolaatio, gnomonit ja armeijan pallot Guo Shoujinin (1231–1314) työssä."

Jälleen pimennyksen ennusteet eivät vieläkään olleet täydellisiä, etenkään vuosisatojen ajan. Epäonnistunut ennuste oli kuitenkin syy uuden kalenterin tilaamiseen. Päinvastoin, tämä tarkoitti sitä, että ainakin osa ennusteista oli jo tällä alkuvaiheella tarkkoja, sattumalta tai muuten.

Yksi merkittävä todiste, jonka Xu ehdotti länsimaisten menetelmien käyttöönoton hyväksi, koski pimennyksen ennusteita. Kun vuonna 1610 ehdotettiin ensimmäistä kertaa jesuiittojen palkkaamista tähtitieteelliseen uudistukseen, aurinkovarheen väärinlaskentaa käytettiin perusteena uudistuksen tarpeellisuudelle.

- Jami, Catherine et ai., Toim. Statecraft and Intellectual Renewal in Late Ming China: Xu Guangqin (1562-1633) kulttuurien välinen synteesi . Voi. 50. Brill, 2001.

Tässä vaiheessa silloiset kiinalaiset kalenterit eivät toimineet predikatiivisesti. Tuomioistuin järjesti kilpailun (pimennyksen ennustamiseksi) kiinalaisten hovitähtitieteilijöiden ja länsimaalaisten välillä, mikä johti Euroopan tähtitieteen selkeään voittoon.

* "JKr. 390 mennessä he pystyivät ennustamaan, kuinka suuri osa kuusta olisi varjossa". Vaikka aurinko- ja kuunpimennykset tapahtuvat suunnilleen samalla nopeudella, kuunpimennys on näkyvissä mistä tahansa maapallon pisteestä. Seurauksena on, että tietyssä paikassa näyttää olevan paljon enemmän kuun kuin auringonpimennyksiä, mikä tekee niistä paljon helpommin kuviotunnistettavia ja siten paljon helpommin ennustettavissa, jättäen minut miettimään, minkä tyyppisen pimennyksen kiinalaiset todella ennustivat.
@Pew Kappaleen osat, jotka otin, viittasivat nimenomaisesti auringonpimennyksiin (`` ... kuinka kuu voisi mahdollisesti aiheuttaa auringonpimennyksen ... '').
@Semaphore voitko linkittää viittauksen viimeiseen lauseeseen? Haluaisin lukea lisää siitä!
@JohnFeminella Viitteeni oli oikeastaan ​​vasta viimeinen viittaus. Siellä ei ollut paljon enemmän yksityiskohtia. Sen ydin oli, että kiinalaiset tähtitieteilijät ja heidän kalenterinsa eivät pystyneet ennustamaan kyseisen vuoden pimennyksiä, kun taas [Schall von Bell] (http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Adam_Schall_von_Bell) tuotti tarkat laskelmat; [viimeinen Ming-keisari] (http://en.wikipedia.org/wiki/Chongzhen_Emperor) antoi hänelle tehtävän tuottaa uusi kalenteri, [Chongzhen_calendar] (http://en.wikipedia.org/wiki/Chongzhen_calendar).
dotancohen
2014-11-05 21:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipedialla on informatiivinen artikkeli Saros-syklistä, jota käytetään pimennysten ennustamiseen.

Kyseisen sivun ja laajennuksen mukaan ilmeisesti sivut, joihin se viittaa, babylonialaiset olivat tallentamassa pimennyksiä, jotka kuvaavat jaksoa kuudennella vuosisadalla eKr . Ilmeisesti Hipparchus (toinen vuosisata eKr), Plinius (ensimmäinen vuosisata jKr) ja Ptolemaios (toinen vuosisata jKr) olivat tietoisia pimennysten syklisestä luonteesta, vaikka missä määrin ne voidaan ennustaa tietylle paikalle on kiistanalainen.

Ymmärrän, että Antikythera-mekanismi, joka on päivätty 150 eKr - 100 eKr, voisi laskea auringonpimennysten päivämäärät Saros-syklin avulla.
David Wilkins
2014-11-05 20:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NASAn vastauksesta:

Ptolemaios (n. 150 eKr) [sic] edustaa kreikkalaisen tähtitieteen ruumiillistumaa, ja selvinneet tiedot osoittavat, että hänellä oli edistyksellinen suunnitelma sekä kuu- että aurinkokennon ennustamiseksi. pimennykset. Ptolemaios tiesi esimerkiksi Kuun kiertoradan yksityiskohdat, mukaan lukien sen solmukohdat, ja että Auringon on oltava 20d 41 ': n päässä Solmupisteestä ja että samassa osassa voi tapahtua jopa kaksi auringonpimennystä seitsemän kuukauden sisällä maailman. Kuunpimennys oli erityisen helppo laskea maapallon varjon kattaman suuren alueen takia. Auringonpimennykset vaativat kuitenkin paljon suurempaa hienostuneisuutta ja tietoa. Kuun varjo maapallolla on alle 100 kilometriä leveä, ja sen raita päivän pallonpuoliskolla on seurausta monista monimutkaisista tekijöistä, joita ei voida odottaa ilman kuuta kiertoradan ja nopeuden lähes täydellistä ymmärtämistä.

Kirjoitus (saatavilla täältä) tukee myös muita täällä olevia vastauksia ja tarjoaa paljon asiaan liittyvää tietoa. (huomaa, että Ptolemaios asui tosiasiassa jKr., ei eKr.)

Huolimatta siitä, mitä NASA väittää, Ptolemaios asui n. 150 jKr., Ei eKr.
@MarkC.Wallace Olen vaihtanut linkin osoittamaan sivun takaisinkuvaan, koska nasa-palvelin ei ole enää käytettävissä
fdb
2014-11-05 17:47:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä yksityiskohtainen artikkeli puolustaa Herodotoksen Thalesin ecplise-ennusteen raportin aitoutta vuonna 585 eKr. Tämä on joka tapauksessa paljon aikaisempaa kuin Semaforin mainitsema kiinalainen aineisto.

Tyler Durden
2014-11-05 22:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aion toiseksi dotancohenin vastauksen. Hipparchus kehitti kattavan tähtitieteen, joka ennusti tarkasti pimennykset ja muut tähtitieteelliset tapahtumat. Ptolemaioksen kirjoitukset ovat peräisin Hipparchuksen perustamasta perinteestä.

Hipparchus ei kuitenkaan todellakaan ollut Kreikan tähtitieteen alku. Hän yksinkertaisti muodosti ja paransi sitä. Kauan ennen Hipparchusta monet kreikkalaiset filosofit, kuten Thales Miletoksesta, kykenivät hyvin kykenemään tähtitieteessä ja matematiikassa. Vaikka Herodotus asui 100 vuotta Thalesin jälkeen, tiedän, ettei ole mitään erityistä syytä epäillä hänen väitettään, jonka mukaan Thales ennusti hänen pimennyksen.

Herodotus sanoo, että Thales "löysi" pimennysten mekaniikan, joten tämä viittaa piti tätä uutta tekniikkaa tuolloin parannuksina Egyptin ja Babylonian menetelmiin. Tiedetään, että babylonialaiset pystyivät ennustamaan kuunpimennykset, mikä on melko helppoa, mutta ei auringonpimennyksiä, ja sama pätee todennäköisesti egyptiläisiin.

Muista myös, että muinaisilla tiedemiehillä oli pääsy moniin kirjoituksiin, jotka ovat nyt menetetty, mukaan lukien aineisto Thalesista. Mikään näistä ei ollut ristiriidassa Herodotoksen kanssa tai korjannut hänen kertomustaan. Itse asiassa myöhemmät kreikkalaiset tähtitieteilijät vahvistivat toistuvasti Herodotoksen väittämän, mikä tarkoittaa, että Thales teki sen ensimmäisenä.

Thales teki lukemani perusteella huomion osittaisten pimennysten kuviosta tällä alueella, jotka olivat lähestymässä täydellistä pimennystä. Joten hän ennusti, että seuraava kohta olisi vielä lähempänä täydellistä tai täydellistä pimennystä. Ja hän oli oikeassa.
HistoryLighthouse
2017-07-23 23:34:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

30. heinäkuuta 2014 Tony Freeth julkaisi havainnot julkaisussa PlosOne, jonka mukaan muinaiset kreikkalaiset ennustivat kuunpimennyksiä Antikythera-mekanismilla jonkin aikaa välillä 250–150 eKr. Päivämäärien ennustamisen lisäksi tämä merkittävä laite pystyi myös ennustamaan suuruuden, värin ja hämärtymisen.

Olisi hyödyllistä, jos lisäät linkin artikkeliin / artikkeliin, johon viitat.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...