Kysymys:
Miksi Venäjän kauko-itä on vähemmän asuttua kuin Kiinan koillisalueet?
Eypros
2018-09-14 17:54:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vertailin Venäjän Kaukoidän aluetta vastaavaan Koillis-Kiinaan. Joka tapauksessa näillä kahdella alueella on paljon eroja, mutta vertaamalla samalla leveysasteella olevia alueita huomasin väestötiheydessä olevan huomattavan eron.

Esimerkiksi Primorsky Krai on liittovaltion aihe, ja Vladivostokin kaupunki on sen keskusta. Sen asukasluku on noin 2 miljoonaa ja pinta-ala 165 900 km 2 väestötiheys 11,79 / km 2 , kun taas viereisessä Kiinan maakunnassa Heilongjiangissa on yli 38 miljoonaa, pinta-ala 454800 km 2 ja väestötiheys on 84 / km 2 . Asukastiheys on yli puolet Kiinan puolelta.

Joten haluaisin kysyä, mitkä syyt ja olosuhteet johtivat tähän tilanteeseen. En ole perehtynyt sääolosuhteisiin, jotka voivat vaihdella paljon rannikko- ja manneralueiden välillä. Tiedän, että Venäjä liittää nämä alueet suhteellisen äskettäin noin 1858: een, mutta se ei vastaa valtavaan eroon. En myöskään tunne viimeaikaisia ​​väestötietoja, jotka toisinaan antavat harhaanjohtavan kuvan. Mitä väestö esimerkiksi sanoi 50 vuotta sitten, ja miten se on muuttunut sen jälkeen.

Aivan jotain, jonka olen löytänyt: Primorsky Krain (silloisen Dalnevostochny (Kaukoidän) Krai) väestö oli yli 500k vuonna 1912. Jos voimme luottaa Wikipediaan (ja siinä luetellaan todella outoja väestömuutoksia), Heilongjiangin väestö oli 2 miljoonaa samaa vuosi. Joten melko lähellä väestötiheyttä. Mutta sitten väestö kasvoi nelinkertaisesti Venäjän puolella ja lähes 20-kertaisesti Kiinan puolella. Noin 1947-1954 on erityisen jyrkkä hyppy (4-kertainen 7 vuodessa). Ehkä se kannattaa katsoa.
@Alice: Tämä voi johtua siitä, että [Songjiangin maakunta] (https://en.wikipedia.org/wiki/Songjiang_Province), johon kuului Harbinin suurkaupunki, sulautettiin Heillongjiangiin vuonna 1954.
Primorsky Krain ja Heilongjiangin [maastokartan] (https://www.google.com/maps/@45.8910238,129.8122659,5.96z/data=!5m1!1e4) tarkastelu on opettavaista. Venäjän maakunta on paljon karuempi, kun taas Kiinan maakunnassa on melko suuri tasainen maa-alue (soveltuva maatalouteen).
Voidaan myös kysyä, miksi Yhdysvaltojen Washingtonin osavaltiossa on suurempi väestö (~ 7,5 miljoonaa) kuin paljon suuremmassa Alaskassa (~ 740 000). Tai Kanadan provinssi Brittiläinen Kolumbia (4,8 miljoonaa) vs.Yukon (35000)
Kaksi vastused:
axsvl77
2018-09-15 07:47:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viimeistä kiinalaista dynastiaa, Qing-dynastiaa (1644–1912), hallitsi vähemmistö nimeltä manchujen kansa. Ne olivat Koillis-Kiinasta ja väestöasutus siellä rajallinen. Verrattuna Pekingin eteläpuoliseen alueeseen se oli harvaan asuttu tästä syystä.

1800-luvun lopulla Venäjä alkoi kehittää Harbinia ja muita Koillis-Kiinan kaupunkeja siirtomaa-alueena. Taloudelliset ongelmat Kiinan muilla kuin siirtomaa-alueilla johtivat väestönkasvuun monissa siirtomaa-alueissa, etenkin Hongkongissa ja Shanghaissa, mutta myös Qingdaossa, Shandongissa, Xiamenissa, Tianjinissa ja Koillis-Venäjän kaupungeissa. Qingin kaatuminen vuonna 1912 lopetti sääntelyn, joka estää muuttoliikettä koilliseen, ja nopeutunut taloudellinen taantuma yhdessä väestönkasvun kanssa johti lisääntyneeseen muuttoliikkeeseen ulkomaisille valvotuille alueille. , ja eteni taloudellisen kehityksen kanssa. Siihen aikaan kun kommunistit perustivat Kiinan kansantasavallan vuonna 1949, Koillis oli ollut teollisen kehityksen alaisena venäläisiltä, ​​sitten japanilaisilta. Vuonna 1949 se oli teollisesti kehittynein alue Kiinassa.

Kun Kiinan kansantasavalta omaksui Neuvostoliiton talousmallin ja sai Neuvostoliiton taloudellista apua ja neuvonantajia, suuri osa teollisuuden kehityksestä tapahtui myös koillisessa. lähellä Neuvostoliittoa, ja se oli jo maan teollisin osa. Monet ammattilaiset ja ammattitaidottomat työntekijät muualta Kiinasta muuttivat Koilliseen mahdollisuuksien löytämiseksi. Tämä kannusti valtavaa väestönkasvua tällä Kiinan osalla.

Sitten 1960- ja 1970-luvuilla KKP kannusti korkeaan syntyvyyteen ja Kiinan väestö lähes kaksinkertaistui miljardiin ihmiseen. Joten Koillis-alueella on suuri väestö kahdesta syystä: 1) Kiinassa on paljon ihmisiä yleensä ja 2) siellä oli (on) paljon taloudellisia mahdollisuuksia.

Verrataan tätä Venäjään. Suurin osa taloudellisesta kehityksestä tapahtui Moskovan ja Länsi-Euroopan lähellä. Siperiaa pidettiin vankien ja luonnonvarojen louhintapaikkana. Ja Venäjällä ei ole valtavaa määrää ihmisiä kuin Kiinalla.

TLDR

Koillis-Kiinassa on enemmän ihmisiä, koska se on Kiinassa, ja Kiinassa on enemmän ihmisiä kuin Venäjä. Koillis-alueella oli myös paljon taloudellisia mahdollisuuksia Kiinan ensimmäisinä vuosikymmeninä (1950–1990), koska se oli taloudellisen kehityksen paikka johtuen sijainnistaan ​​lähellä Venäjää ja Japanin imperiumia.

On vähän erikoista, että Koillis-Kiina on (osittain) kasvanut Neuvostoliiton naapurimaiden takia, kun taas naapurimaiden Neuvostoliiton maakunta ei kasvanut etäisyyden takia itäisistä taloudellisista keskuksista (Moskova jne.).
Lähteet parantaisivat tätä vastausta.
congusbongus
2018-09-17 12:37:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maantiede voi suurelta osin selittää väestöeron.

Koillis-Kiina (alias Manchuria) sisältää Koillis-Kiinan tasangon, Kiinan suurimman 350 000 neliökilometrillä. . Tämä alue tukee maataloutta ja väestökeskuksia erittäin hyvin. Japanin miehityksen aikana, mukaan lukien Manchukuo, Japanin imperiumista tuli maailman suurin monien viljelykasvien tuottaja, mukaan lukien riisi, vehnä, maissi, peruna ja puuvilla.

geography of china

Vertaa tätä kohtaan Primorsky Krai, jota kutsutaan nimellä

Suurin osa alueesta on vuoristoista ja melkein 80% siitä on metsäistä .

Sen maataloussektori on pääasiassa kalastusta.

Tästä huolimatta Mandžuria oli suurimman osan historiastaan ​​harvaan asuttu. Se oli miehitetty useiden pastoraattorien toimesta, ja maatalouskansat asettuivat siihen vain suuressa määrin myöhään Qingin imperiumin aikana, kuten axsvl77: n vastaus käsitteli.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...