Taustaa:
Olen tutkinut Pattonin hyökkäystä Oflag XIII-B: llä Hammelburgin lähellä 26. – 28. maaliskuuta 1945 seuraavilla neljällä lähteellä:

1. Wikiartikkeli Task Force Baum
2. War HistoryOnlinen artikkeli: The Real Fury: Pattonin katastrofaalinen 1945 Raid pelastamaan poikansa Laki

3. Warfare History Networkin artikkeli: Top Secret Missions: Kenraali George S. Pattonin vävyn vapauttaminen

4. Don Moore's War Tales: Harry Long oli sotavanki Pattonin vävyn kanssa

Yhteenveto:
Maaliskuun loppupuolella 1945 väittäen olevansa huolissaan saksalaisten teloittamisesta amerikkalaisille sotavangeille (näennäisesti Malmedyn verilöylyn jälkeen ), Kenraali George S.Patton määräsi raidan Hammelburgin Oflag XIII-B -vankileirille vapauttamaan siellä vangitut amerikkalaiset upseerit. Hänen todellinen aikomuksensa (joka perustui osittain perheelle lähetettyihin kirjeisiin) todennäköisesti kuitenkin pelasti vävynsä, eversti John K.Watersin, joka oli siellä sotavankien joukossa. Tehtävä annettiin everstiluutnantti Creighton Abramsille (jonka amerikkalainen M1 Abrams -säiliö on nyt nimetty) taistelukomennosta B 4. panssaroidussa divisioonassa. Abrams halusi edetä batallionilla tai rykmentin kokoisella joukolla, mutta Patton myönsi pelastusoperaatioon vain paljon pienemmän joukon. Abrams ei voinut mennä itse sairauden takia, joten kapteeni Abraham Baum sai tehtävän ja noin joukko keski- ja kevyitä tankkeja ja 300 jalkaväkeä tunkeutumaan syvälle vihollisen taakse, vapauttamaan leiri ja palauttamaan sotavangit turvallisuuteen. p>

Työryhmä Baum kohtasi matkalla kovaa taistelua ja koki monia uhreja ja menetti useita säiliöitä ja ajoneuvoja, mutta pääsi sotavankien leirille. Leirin taistelun sekaannuksen aikana eversti John K.Waters (Pattonin vävy) loukkaantui vakavasti, kun saksalainen vartija ampui hänet, eikä häntä voitu evakuoida muiden sotavankien kanssa, kun leiri oli lopulta vapautunut. Haavan luonne herättää alla olevan kysymykseni. (Leirin ensimmäinen vapauttaminen ei ole tarinan loppu, Tum Force Baumin ja sotavankien kohdalla oli pahempaa tulla, mutta päästä kysymykseeni ...)

Kysymys: vahva>
Oliko eversti Waters haavoittunut pakaroihin tai vatsaan ? Kaksi ensimmäistä lähdettä osoittavat pakarat . Kaksi muuta lähdettä osoittavat vatsan . En löydä lähdettä, joka osoittaisi useita haavoja (tai yksittäisen osuman erillisillä sisään- ja poistumishaavoilla), joten en usko, että molemmat ovat totta (vaikka myönnänkin, että se on mahdollisuus). Onko olemassa ylivertaista tietolähdettä, joka voisi poistaa tämän ristiriidan? Tiedän, että se on vain pieni yksityiskohta tämän tapahtuman laajemmassa kuvassa, mutta haluaisin tietää, mikä tili (jos sellainen on) on tarkka eversti Watersin haavan tai haavojen luonteesta raidassa.

Spoileri (uteliaille):
Suurin osa sotavangeista ja Baumin työryhmä otettiin takaisin päivän sisällä raidan jälkeen ja vietiin takaisin Oflag XIII-B: hen. Patton, joka ei ollut saanut lupaa esimiehiltään armeijan ryhmästä 12 raidalle, oli vaikeuksissa ja kohtasi Eisenhowerin vihaa. Patton pehmitti taitavasti taktisen hyökkäyksen iskua osoittamalla sen tarjoamaan strategiseen menestykseen ohjaamalla suuret saksalaiset joukot pois kolmannen armeijan rungosta, mikä mahdollisti helpomman etenemisen kohti strategisesti tärkeämpiä tavoitteitaan. Ike oli ilmeisesti tarpeeksi lievitetty, jotta hän ei nuhtele Pattonia virallisesti tapahtumasta

^{yl. George S. Patton vierailee vävynsä eversti John K. Watersin kanssa 7. huhtikuuta 1945 Frankfurtin sairaalassa. Lähde: Wiki Commons}